Por José R. Cabañas Rodríguez, director del Centro de Investigaciones de Política Internacional (CIPI) en La Habana, Cuba y ex Embajador de Cuba en Estados Unidos.
Vivimos en una era política en la que la sucesión de acontecimientos reales o virtuales obliga a los consumidores de información no profesionales a un olvido recurrente de la historia y a una incapacidad para prever el futuro.
El principal esfuerzo en este sentido proviene principalmente de los restos de lo que alguna vez fue el gobierno federal de los Estados Unidos, pero aún más de las megacorporaciones que controlan los algoritmos de las redes sociales, los datos personales e incluso los sueños de los ciudadanos comunes.
La transición que se está produciendo en medio del desorden multilateral entre los países que forman parte del sistema de las Naciones Unidas desde 1945 apunta en diversas direcciones: desde los intentos de quienes aún aspiran a construir un mundo mejor, pasando por quienes solo piensan en controlar su entorno geográfico inmediato, hasta quienes buscan prevalecer a cualquier precio, incluso al fin de la humanidad, o de una parte significativa de ella.
En medio de esta desoladora realidad, tenemos la obligación de alzar la vista y mirar un poco más allá, de imaginar un futuro y construir hacia él, de intentar desentrañar las claves de aquellos procesos que sabemos que no serán permanentes con el tiempo.
Al releer estos días las principales perspectivas de la ciencia, la prensa y la academia estadounidense, apenas se observa un intento por imaginar un escenario posterior a Trump. Tal es la intensidad del desorden y el caos que reinan en el poder ejecutivo estadounidense —y que se exportan al extranjero— que muchos dan por sentado que esta situación sería permanente o irreversible. Y puede que tengan razón.
Pero incluso en ese caso, los políticos, los líderes de opinión, los empresarios, los burócratas, los administradores universitarios y otros que pueden influir en cómo se desarrollan los acontecimientos futuros del país deberían preguntarse ahora cómo evitar que la crisis actual se prolongue en el tiempo o cómo evitar que se repita en el futuro.
La constante presencia de Trump en los titulares nacionales e internacionales lleva a la mayoría a creer que la figura que los protagoniza no dejará de existir como fenómeno político —ni biológico— en algún momento. Paradójicamente, quienes participan y se benefician diariamente de sus excesos presidenciales son quienes perciben con mayor claridad que esta puede ser una oportunidad fugaz, que deben aprovechar al máximo y con toda intensidad para obtener beneficios personales en el menor tiempo posible.
Objetivamente hablando, Donald Trump, como ser humano y como político-empresario, probablemente tiene más días vividos que por delante. No puede ser reelegido para otro mandato y carece de una estructura partidista o de otro tipo que le permita extender lo que podría llamarse «su legado».
A primera vista, su vicepresidente nominal, JD Vance, parece cada vez más marginado, tanto en los medios de comunicación como en las decisiones importantes del gabinete. Da la impresión de ser un joven con potencial para una futura carrera ejecutiva que no querría cargar con el peso de su jefe, al igual que hizo el mucho mayor Mike Pence el 6 de enero de 2021.
Quizás no se pueda decir que su «administración» ostente el récord de mayor número de dimisiones en 17 meses, pero ha habido salidas significativas de puestos de alto nivel: Fiscal General, Seguridad Nacional, Secretario de Trabajo, Director de Inteligencia Nacional, así como el Director del Centro Nacional Antiterrorista, el Secretario de la Marina, el Asesor de Seguridad Nacional, el Subdirector del FBI y el Comandante de la Patrulla Fronteriza.
Los cambios en el ahora llamado Departamento de Guerra, en la estructura de mando del Ejército y en sus representaciones en el extranjero han sido particularmente intensos, en medio del desastre de la aventura militar contra Irán. El secretario Pete Hegseth permanece en su puesto, superado en su servilismo absoluto e irreflexivo solo por el actual secretario de Estado, quien lógicamente sueña con ser el candidato republicano para 2028.
Y aquí cabría añadir: «más lo que está por venir», si recordamos la purga que Trump llevó a cabo a mitad de su primer mandato a finales de 2018. Estos hechos deberían bastar para concluir que será el único eximido de responsabilidad por cualquier fracaso en política nacional o exterior, tanto actuales como futuros.
Si bien los partidarios y opositores nacionales deberían tener en cuenta estas realidades, con mayor razón deberían hacerlo los dignatarios extranjeros que no han demostrado la suficiente dignidad al unirse al desfile trumpista y bailar a su son. Se puede perdonar a los países pobres, aislados y pequeños por la debilidad de haberse dejado impresionar por el » Gran Chico Naranja», pero los líderes de la vieja Europa y otras naciones que se consideran aliadas bien podrían haber demostrado mayor dignidad al apresurarse a posar para fotos grupales, aplaudir y llamar con entusiasmo » Papá» al presidente de Estados Unidos .
En este breve ejercicio de futurismo, valdría la pena preguntarse si el sueño americano volverá a venderse como un producto de consumo masivo, si habrá nuevos cursos para estudiantes extranjeros sobre «valores democráticos» y si los barcos en alta mar volverán a guiarse por el Faro de la Libertad . Todo el rompecabezas que se armó durante años y a un costo de millones de dólares para construir la fachada de la hegemonía superior e inigualable se ha hecho añicos de un plumazo por el chantaje, las amenazas y el uso de la fuerza por parte del presidente número 45 al 47 y su círculo íntimo.
Quizás quien mejor interpretó el momento decisivo que estamos viviendo fue el israelí Benjamin Netanyahu, quien aprovechó al máximo años de infiltración del Mossad y del lobby judío en la sociedad estadounidense para, en un momento de caos total, poner la maquinaria de guerra de su gran aliado y benefactor al servicio de los planes sionistas suicidas en Oriente Medio.
Aún quedan por desarrollarse varios acontecimientos que intensificarán o mitigarán la crisis actual. Las llamadas elecciones de mitad de mandato de noviembre de 2026 podrían resultar en una victoria demócrata en una o ambas cámaras del Congreso. Dependiendo de la magnitud de la derrota republicana, los opositores demócratas podrían o no reanudar el proceso de destitución contra Trump, como intentaron sin éxito en 2019. ¿Sería un Trump acorralado por una sucesión de derrotas más o menos imprudente?
Para Cuba, estas preguntas y posibles escenarios también constituyen una invitación a contemplar el futuro desde otras perspectivas. La crisis en la que se ha sumido la isla, provocada por el endurecimiento multidimensional del bloqueo estadounidense y otros abusos, es también consecuencia de la actitud de muchos gobiernos, empresas e instituciones, que se han dejado presionar por Washington y han abandonado a su suerte a una pequeña isla que consideran dentro de la “esfera de influencia natural” de Washington.
Cientos de eventos bilaterales y multilaterales, decenas de visitas de delegaciones oficiales e intercambios gubernamentales no han logrado proteger las relaciones diplomáticas y económicas de Cuba con un número significativo de países, que han cedido ante la mera amenaza de enfrentar nuevas sanciones por parte de Estados Unidos. Sería ingenuo afirmar que Cuba no ha recibido solidaridad y apoyo político de decenas de organizaciones, partidos políticos y movimientos de todo tipo; sin embargo, individual o colectivamente, estos han carecido de la capacidad para ofrecer una alternativa a las prioridades de sus respectivos gobiernos. Cabe destacar también que un pequeño grupo de naciones ha brindado un apoyo que ha sido vital para el pueblo cubano en tales circunstancias.
La visión de Cuba sobre el futuro en un escenario post-Trump debería hacer mayor hincapié en políticas basadas en una economía funcional, en lugar de lo contrario. Debemos comprender mejor las cadenas de valor generadas por la producción global y decidir objetivamente en cuáles podemos integrarnos y bajo qué condiciones. Necesitaremos analizar con mayor precisión a qué procesos de la llamada Cuarta Revolución Industrial aún podemos acceder y qué significaría estar ausentes de ellos. Debemos situar en el centro de todas nuestras acciones exteriores la presencia de nuestros ciudadanos dondequiera que residan, de manera coherente, consistente y constructiva.
Recordando al líder indiscutible que nos condujo a la victoria varias veces en el pasado, desde las profundidades de crisis similares a la que enfrentamos hoy, el futuro solo nos pertenecerá si logramos “emanciparnos mediante nuestros propios esfuerzos”.
Fuente: Resumen Latinoamericano
//sls